無緣締造紀錄

在奧林匹克體育場的對決,面對整隊技術已經達到爐火純青的巴薩隆納,Sir拋棄了前一年對決的全面防反打法,在開場時大肆進攻,盼望在開場時先聲奪人直取對手首級。在開場時進行閃電戰,在去年的諾坎普有好的效果,如果不是CR點球失敗,曼聯幾乎可以完成雙殺巴薩隆納的創舉。幾乎一樣的陣容,單箭頭擺的仍然是Ronaldo,而非選擇Rooney,這是整個賽季踢到最後,Sir對於球隊最好踢法的堅持,也是對於CR7作為目前世界上最強的前場自由人一種肯定。

受制於中場能力不如人,CR7能做的只有在前場狂轟濫炸,有人說他獨,但這就是Sir要的,單憑一人之力就能在巴薩這樣等級球隊的後防線殺出血路的這世界上除了他還有誰?Ferguson事實上並沒賭錯,在比數沒有改變之前,曼聯轟了巴薩五次射門,而且CR7的遠射角度都非常刁,只要有任何一球往球門多偏一點,或許結果就不同了。曼聯上半場唯一一次打正也出現在這時候,CR的任意球導致神經刀瓦爾德斯脫手,朴智星(박지성)差點就可以完成亞洲選手在歐冠決賽的第一顆進球,但補射不進浪費了曼聯整場最好的機會。連攻不進,曼聯三條線拉開被打反擊的情況發生了,Xavi沒人盯防,過了兩個人的防守漏洞直傳給Eto'o,Vidic整個賽季沒幾次失誤,這次盯人重心放錯,整場比賽都被守死的Eto'o把握他唯一一次機會,一比零,比賽就此結束。

曼聯本來在控球就沒有優勢,落後一球更不可能踢防反,於是過往曼聯前鋒當中場用的狀況又來了,中場被Xavi、Messi輕易的掌控,二比零只是一個合理的結果。

 Good Bye! CR7

即將開始的賽季少了CR,對於曼聯來講是很不尋常的交易,因為弗格森一向不作"賣高"的行為,這裡指的"賣高"不是價格,是曼聯不會把還維持在巔峰狀態的主力賣走,賣走的大多是弗格森認為未來將走下坡的球員,這點弗格森很少走眼。Verón會走人是因為他對於球隊的整體沒有甚麼加分,事實也證明他離最佳狀態有距離,Beckham跟Ruud這兩個皇馬交易標的,也是著眼在球隊踢法改變,而非對於錢的需求。唯一走眼的交易算是Stam,不提個人恩怨,弗格森會賣他是認為他的腳傷過重(阿基里斯腱手術讓他在最後兩年的曼聯只踢了十六場聯賽)並且已經二十九歲,以一個後防球員來說已經是走下坡的開始,Lazio又開很高的價格,才進行交易,最後的結果也讓弗格森說了後悔。

從開始球隊還在上升期,買的都是夠硬夠兇像Steve Bruce或Ince這樣的球員,到拿下第二座歐冠後,被西班牙足球擊倒,決定將球隊拉丁化,轉而買一些南歐或巴西的天才,足見弗格森的轉會策略很活。但他買人的中心思考是不變的,那就是堅持對年輕人的投入。黃金一代或許是一個奇蹟,近年青訓軍上來能挺得住的只剩Fletcher這種從其他地方運來的苗子,曼聯轉而開始購買外國的年輕選手,身為新世紀第一批實驗性的交易,CR7證明他穿上七號是正確的。當然他在最初的時候也造成曼聯整體踢法很大困擾。

然而在磨合之後,我們看到了三年連續進入歐冠四強,兩年踢決賽的成果。在此先打住,這三年的成就並非CR7的一人功勞,曼聯的防守、Rooney的犧牲都有很大關係,但在攻擊體系中,以CR7為核心的前場是真的發揮出來。06/07賽季的CR7還是在右路為主,到07/08年他的位置更多地拉到左路,這跟Evra適應英超有關係。這兩年曼聯的進攻有很大部分是依靠這兩個人在左路的突破。

CR7跟Evra在左路的威脅重點在於速度,當球過中線到大禁區外,他們可以作撞牆組合,Evra更多地走外線用速度突破傳中或下底再傳球,他的身體素質讓他可以扛住對方身體在大禁區找尋機會,CR7如果走外線,那他突破能力更強(應該說目前足壇數一數二...)或作內切動作,他的內切動作隱蔽性很高,腳後跟運球變向的動作太熟稔了,可以說是防不勝防。曼聯曾經想買還在國米的Recoba,就是為了他的內切能力,而CR7可以說是暴力版的Recoba,內切之後的打門角度很刁。防守人員如果只剩一個,CR7要過要切很難盯防,如果對手死盯,CR7在小角度的精妙傳球也可以為Evra作出直傳再由他突破作配合,若對手給他空間以防止他突然加速過人,那他也可以選擇角度之後用左、右腳去傳中。

簡單一句話,他就是現在足壇第一人!

被移到左路是因為右路跟他作配合的後衛,Brown或Gary都屬於過中線傳中型的,相對於Evra來說,可以製造給CR7的機會變少。CR7在曼聯的弱點也是有(又不是神= =),他的傳中質量並沒有他的突破、內切打門來的好,如果他有Beckham的傳中那還真是可怕...針對這點,弗格森改變了球隊的踢法,過往兩翼傳中給中鋒的戰術執行沒了(或者說最能搶點的就是CR7...),更多的用速度性的球員在禁區搶點,採用地面打法去做突破後傳球,增加CR7的破壞性。

少了CR7,曼聯的踢法勢必大幅變化,以往左路的天下無敵要大打折扣;CR7在禁區的搶點沒了,誰要頂上?誰能補上去踢自由球?都是很大的問題。

 Good Bye! T32

 Tevez的離開是預料中的,過高的轉會金額並非主因,他背後那個經理人公司、複雜的所有權問題讓整筆交易產生了很大困難。跟CR7的離隊一樣,曼聯損失的不僅是進球數,而是這兩人代表的球王特質。

CR7今年在對Porto的第二回合打進了石破天驚的遠射,這球跟Scholes對巴薩隆納踢進那球一樣,帶領球隊進入下一輪。CR7在很多決賽都展現了他的進球能力,而Tevez也同樣帶給曼聯相當多的絕殺,對於熱刺的補時進球是這兩年奪得冠軍很重要的貢獻。

07/08曼聯的登峰造擊,Tevez的功勞相當大。曼聯中場的問題在於小組進攻遇到鐵桶陣或是猛烈拼搶的時候,老邁的Scholes跟Carrick都很難在小的拿球空間造成機會,沒辦法做出過人擺脫。Tevez彌補了這點,瘋狂的拼搶,世界級的控球、盤帶讓中場線面對拼搶時拿球更穩,也可以作出小角度的傳球來破鐵桶。跟CR7或是Rooney相比,在盤帶後的傳球組織,長期踢第二前鋒的他表現是更好的。更重要的是他在門前的靈感是真正球王等級,在禁區他可以在高大後衛環繞之下還打進許多頭球射門。

在缺乏中鋒的CR7時代,弗格森把Rooney、Tevez的戰術定位擺得讓人看不懂,他們兩個既要回中場作苦工,又要在禁區有限的時間中把握機會攻門,CR7這兩個賽季的成功要感謝他們兩個無盡的奉獻。而前場三巨頭只剩Rooney,過往4-6-0前場靠速度利用細膩的小組進攻&後插上的踢法將不復存在。

Berbatov的轉隊以去年的情況看來是錯誤的,對於他的期望是在禁區能提供中鋒的作用,多一點頭球擺渡讓進攻更為立體。但是去年的進攻建立在跑動中的配合,留一個中鋒釘在禁區就違背這個踢法;另外,Berbatov顯然不像我們想像中的中鋒,他更喜歡以前腰的方式來踢球,原本跑位靈活的小組進攻,變成一個相對死板的倒三角。過去前場三人組不管是誰拿球,都能逼迫對手壓上包夾盯防,在對手後方創造空間,傳球作撞牆配合再插上。Berbatov拿球的話,雖然他有很優異的直傳球跟腳下盤球技巧(他的停球也真的是沒話說),但他沒有遠射跟強烈的插上意識,對方的防守球員就可以跟著往後壓,等著阻截直傳球,這個拖後的組織點就像是少了遠射能力的Scholes,如果對手的回防夠快,就只能分邊重新打陣地戰。另外,Ronaldo跟Rooney變成等待機會的射手,在前場禁區外的帶球破壞性則降低。

(1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

這兩個球王級的人物走了,不僅是進球跟華麗進攻走了,失去的是一種精神。CR7代表的是在場上捨我其誰的風範,這點讓他在Rooney的排位更前面,Rooney更能忍但不能像他一樣放得開。CR7在遇到強隊時,這點也讓他遇強更強,我印象最深的是07/08賽季他對AS Roma打進的頭錘,整個人被撞飛,表情痛苦的他依舊爬起來繼續奮戰。跟Rooney的合作也是他成功的重大因素,如果他們沒有拋棄世界杯的恩怨,曼聯不可能拿到第三次歐冠。

轉會皇馬令人憤怒,但我倒不去特別責怪他本人。畢竟在商言商,曼聯至少是拿了八千萬在手。銀貨兩訖,CR7可以去追求他的夢想,曼聯也有銀彈找新的選手,要再去埋怨是沒意義的。更何況,CR7跟曼聯拿了所有獎杯之後(最後結算就只少了一個超級盃...)多留了一年陪弗爵爺衝刺歐冠連霸的夢想,也讓曼聯四十年後又添了一位球王,曼聯底子、面子都有了。CR7儘管跟他媽場外藏不了去皇馬的夢想,但他在場內至少是全力為了工作奮鬥的,這種責任感或許是他跟伊布拉希莫維奇在個人能力都相近,個人成就卻相左甚大的緣故。去皇馬,只有祝福...我們永遠記得你是曼聯二十一世紀第一個七號!

Tevez代表的則是一種硬朗,這點是跟Rooney很像的,弗格森在第二個賽季把他降為替補,影響他在禁區內的進球感覺,但他仍然把握他上場的每一分鐘,英超最後階段對Wigan的腳後跟進球是神來一筆,沒有這一場勝利,曼聯要三連霸是有問題的。07/08賽季能夠封鎖巴薩,他在中場的拼搶是居功厥偉,弗格森再買了Berba後把他當Smith用的確是委屈了他,最後加盟曼城,除了給予祝福還是祝福。

 

下篇文章將寫今年的曼聯展望...

NEW ERA OF MANUTD

    全站熱搜

    a3300689 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()